IEO经济学奥林匹克是哈佛大学教授Eric Maskin发起并担任理事会主席的一项全球性经济学竞赛，自2018年起正式举办。作为全球13项国际科学类奥林匹克大家庭中最年轻的成员，IEO是一年一度的经济学盛会，旨在鼓励全球对经济学、财务和商业感兴趣的学生，激发他们用创造性的经济学和商科思维解决实践中遇到的各类问题。经济学奥林匹克经济学部分赛事大纲如下：
经济学任务（竞赛第一部分）应测试参赛者对基本经济概念和模型的理解、对该领域的好奇心和分析能力。
1. 经济学部分的问题讨论的主题如下：
- 经济学原理和经济学家的世界观
- 微观经济学：
- 竞争市场（需求和供给、弹性、均衡）
- 消费者的选择
- 企业行为
- 非竞争市场（垄断、寡头垄断、垄断竞争）
- 政府对竞争性和非竞争性市场的干预
- 市场失灵（外部性、公共物品、信息不对称）
- 劳动力市场
- 博弈论：纳什均衡、合作与协调
- 创新
- 宏观经济学：
- 宏观经济数据：衡量收入、通货膨胀和失业
- 技术和长期增长；
- AD-AS模型
- 货币和货币政策
- 波动、危机和财政政策；
- 不等式
- 机构
- 国际经济：
- 专业化和贸易收益
- 保护主义：赢家和输家
- 货币、货币联盟和汇率
- 环境经济学与可持续发展
- 经济学相关研究
- 最受关注的经济科学主题；特别是获得诺贝尔经济学奖的领域（理解一般概念）。
2.经济学部分的主要推荐教科书是CORE Econ项目的《经济》（任何版本和语言）。
该教科书可在https://www.core-econ.org上获取（免费）。推荐的补充准备教材是N. Gregory Mankiw 的《经济学原理》（最新版）。如果参赛者无法获得这些资源，可以使用其他原理级别的经济学教材。有关诺贝尔纪念奖的信息，请参阅网站： https: //www.nobelprize.org/prizes/lists/all-prizes-in-economic-sciences/。
3.IEO 的经济学部分包括 20 道多项选择题 (MCQ) 和 5 道开放式问题 (OQ)。
多项选择题测试对经济概念的基本理解（可能包括简单的计算）。5 个开放性问题中的每一个都将以定量（包括计算）或定性（包括详细解释）或两者兼有的方式进行陈述。
4. 经济学部分的总时限为235分钟。
根据指导委员会的决定并得到问题委员会的确认，整个时间可以分为两部分：一部分用于 MCQ，另一部分用于 OQ，这些部分之间有或没有休息。如果发生这种情况，问题委员会将决定休息时间和片段的长度。
5.所有 20 个 MCQ 的答案均已评分。
正确答案加 4 分，错误答案减 1 分，未回答的问题不会改变分数。每个开放式问题的最高分为 30 分。在 5 个开放问题中，只有 4 个由评审团评分。如果参赛者对所有 5 个问题都提供了非空答案，则必须指定不应评分的问题。如果在这种情况下，参赛者未能指定不评分的解决方案，则最高等级 5 OQ 分数将被排除。
6.根据参赛者的进步，开放式问题将获得全部或部分学分。使用以下原则。
6.1评审团根据评分方案评审论文。
如果参赛者的作品包含无法根据评分方案进行评估的解决方案片段，评审团将根据其对公平评估的理解做出决定，可能会咨询问题委员会。评审团仅评估参赛者论文中所写的内容。
6.2参赛者在论文中划掉的片段不经评审团审查。
如果参赛者想要撤消划掉的部分，他们必须在论文中明确写下他们希望对划掉的部分进行评估。如果无法最终确定参赛者是否希望评估解决方案片段，则不会评估该片段。
6.3 参赛者必须用清晰的英语展示他们的解决方案。
只要参赛者的解决方案是可以理解的，评审团不会因语言错误、更正、拼写、标点符号和文体错误或论文格式缺陷而扣分。
6.4参赛者解决方案中的所有陈述必须是众所周知的（标准），或者是从问题或参赛者之前的推理中逻辑得出的。参赛者不需要证明众所周知的陈述。一般来说，在以往的国际经济学奥林匹克竞赛中重复使用但没有在官方解决方案中得到证明的事实被认为是众所周知的，以及标准的高中课程材料。所有不是从问题中简单推导出来的非众所周知的事实都必须得到证明。明确或隐含地依赖于未经证实的非众所周知事实的解决方案将被评定为部分分数。
6.5参赛者可以使用任何正确的方法解决问题。评审团不会因为解决方案的优雅或简洁而提高分数，也不会因为使用非常规方法而降低分数。正确的解决方案可能与官方的方法有所不同。解题的长度并不直接影响评估；如果参赛者写了一篇冗长的文章而没有提出解决方案，则应得分为零。
6.6参赛者的工作应该让解决问题的方法毫无疑问。如果参赛者对一个问题提出了多种截然不同的解决方案（可能导致不同的答案），并且其中一些解决方案不正确，则评审团没有义务选择和评估正确的解决方案。
6.7如果参赛者的解决方案包含矛盾的陈述，通常不会对其进行评估，即使其中之一是正确的。违反逻辑顺序（因果关系）通常会导致分数显着降低。
6.8参赛者的作品必须包括其答案的完整性和正确性的证据。如果不需要证明其完整性和正确性，则获得答案的方法是可选的。
6.9陪审团对计算错误的处罚取决于后果的严重程度。没有显着改变问题的后续解决方案并使问题变得更加简单的计算错误，无论对最终结论的影响如何，都会比产生重大影响的错误扣更少的分。评分标准应尽可能指定对算术错误的准确处罚。
6.10如果问题有多个部分，参赛者必须清楚地指出每个部分的解决方案从哪里开始。如果参赛者对问题的一部分的解决方案包含一个解决方案片段，根据评分方案，该解决方案片段可以为问题的另一部分赢得分数，并且如果参赛者没有明显理解，评审团可以选择不授予这些分数结果对另一点的适用性。在解答问题部分时，参赛者可以参考自己的解决方案（答案）来解决其他部分。
6.11 如果解决方案的初始部分出现错误，并且改变了参赛者后续部分的答案，则后续部分的分数通常不会降低。对它们的评估就如同参赛者自己使用的结果是正确的一样。当初始部分中的错误简化或定性扭曲后续解决方案的逻辑时，就会出现异常 - 在这些情况下，后续部分的分数可能会显着降低。
6.12 如果参赛者的解决方案需要额外的假设，则必须制定这些假设。与条件中指定的情况相比，这些附加假设不应改变问题的含义，也不应显着缩小解决方案中讨论的情况范围。
IEO经济学奥林匹克竞赛的举办，不仅为全球青年学子提供了一个展示自己才智和创造力的平台，更为他们未来的学术和职业发展打下了坚实的基础。参与者通过深入研究国际经济学相关理论和实践，掌握国际贸易、国际金融、国际商务等方面的知识和技能，并在实际情境中运用这些知识和技能，解决复杂的国际经济问题，从而培养了他们的批判性思维、团队合作能力和创新精神，为他们未来的发展奠定了坚实的基础。